Peer Review Proces

Publikasi artikel dalam Wahana Islamika: Jurnal Studi Keislaman akan dilakukan validitas ilmiah dan koherensi link oleh editor dan / atau peer reviewer kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat sebagai karya memiliki manfaat  dilapangan. Wahana Islamika bersedia memberikan saran dan kritikan kepada penulis.

Evaluasi awal naskah

Editor pertama akan melihat semua naskah yang dikirimkan. Artikel yang sesuai fokus, scope, dan template akan diterima. Artikel yang ditolak adalah artikel yang tidak ilmiah dan tidak sesuai fokus dan lingkup  Wahana Islamika. Mereka yang memenuhi kriteria akan diteruskan ke ahli untuk ditinjau.

Jenis ulasan seawater

Naskah yang dikirim umumnya akan ditinjau oleh dua hingga tiga pakar yang akan memantau apakah naskah itu ilmiah dan masuk akal, apakah itu duplikat karya yang sudah diterbitkan, dan apakah naskah itu cukup jelas untuk diterbitkan. Metodenya adalah peer review buta.

Tinjau laporan

Peninjau melayani untuk memasak apakah naskah:

• Asli dengan tujuan dan klaim dengan jelas
• Sesuai dengan metodologi penelitian
• Mengikuti etika baru yang sesuai
• Memiliki hasil / temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
• Referensi pekerjaan yang relevan sebelumnya yang benar
• Peninjau tidak memperbaiki atau memperbaiki naskah. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses peer review.

Keputusan

Peninjau menyarankan editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima menolak artikel. Keputusan editor bersifat final.